漫讀花窗
VOL. 01 / 慢讀週刊
祕書的難言之隱
《祕書的難言之隱》讀到解釋較長的部分，可以整理其中新增了哪些資訊。某段交流是否平衡，可以留意雙方都有沒有提出需求與修正意思的機會，不必只用台詞數量來決定。重複某個說法是否具有作用，可以比較每次面對的對象、語氣與後果，形式相同不一定表示資訊完全相同。
回到2008!!
《祕書的難言之隱》讀到一段爭執，可以先確認雙方是不是在談同一件事。說話的時機也值得看。一句台詞若讓人物形象改變，可以具體指出新增的資訊，並回看原先對他的印象是否因此得到補充。
閱讀作品介紹 ↗- 館長是大野狼
問題問得很輕，不代表人物不在意，畫面仍可提供補充。判斷話語是否過於直接時，需要連同人物關係與當下處境一起考慮，同樣的句子未必在所有場合都帶來相同效果。有些話需要連著前句讀。
- 清道夫K
若自己預先猜到了人物要說什麼，可以比較實際措辭有沒有帶來差別，留意字面之外的時機與對象。讀者對台詞的好感，可以具體說明是用字還是出現時機。書頁上的停頓不一定等於說話猶豫，也可能只是分鏡安排。
- ANGRY CHAIR
對白之外還能留意語氣。發現一句話有多種讀法時，可以保留不止一種解釋。模糊的回答也值得確認。
- 前輩，這不叫戀愛！
提問方式會影響交談。短短的回應是否有分量，需要放回當時的等待裡看。對話帶來的親近感，也許來自需要被接住的那次回應，找出具體位置，再看前後如何承接，比只說語氣溫柔更清楚。